?

Log in

No account? Create an account
atrus_at_lj
25 December 2014 @ 06:32 pm
Тема золотого рубля всплывает с завидным постоянством. Вспоминается и США с её эпичным отказом от размена долларов на золото и старые добрые «золотые» времена, когда деньги были реально золотыми. И современные деньги называют бумажками, намекая на то, что вот сейчас мы обратно привяжем рубль к золоту и сразу станем первой экономикой мира с самой крепкой валютой.




Read more...Collapse )
 
 
atrus_at_lj
07 March 2014 @ 01:25 pm
I am angry, I'm feeling sad
I got an insult, in my head...


Так меня ещё не опускали!
Я понимаю, когда в/на Украине говорят москаль, но есть же пределы!
Звонит менеджер из московского интернет-магазина. Спрашивает где нахожусь.
Говорю: Химки. Он уточняет, это, мол деревня, посёлок какой-то в московской области?
Мля! Посёлок. 200к населения. Песня "Любэ" была посвящена.
Совсем внутримкадыши зажрались.
Глобуса Москвы на них нет!
 
 
Current Mood: весело
 
 
atrus_at_lj
07 February 2014 @ 01:07 pm
Правительство Российской Федерации запрещает всё, что ещё не запрещено. Должно ли правительство Российской Федерации запретить себе запрещать?

Анализ:

Если правительство запретит себе запрещать, то оно не сможет запрещать. А если не запретит, то запретит не всё, что не запрещено. Получаем противоречие. Следовательно, правительство Российской Федерации - не существует.
 
 
atrus_at_lj
22 February 2012 @ 03:45 pm
ПНХГоворите интернет-пираты мешают? А вот вам свежая невыдуманная история про чудесный магазин books.ru. Покупал я там иногда электронные книги, а вот сегодня не смог. Правила новые. Теперь я не постоянный покупатель, а значит должен вместе с pdf-файлом приобрести бумажную версию книги. При этом эффективные менеджеры забыли упомянуть сколько мне надо сделать покупок, чтобы войти в круг избранных постоянных покупателей и что мне делать, если бумага мне принципиально не нужна.
Оставим на секунду мысли о том, как это соотносится с частью 2 статьи 16 закона о защите прав потребителей (Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)). Лучше подумаем о том, кто же мешает books.ru успешно продавать книги. Торренты и файлобменники? Ню-ню...
 
 
atrus_at_lj
20 December 2010 @ 12:07 am
Пересматривал "Назад в будущее 2". Помню, когда смотрел первый раз, в начале 90-х были совсем другие впечатления. Типа, ух ты, будущее, у них там летающие машины, летающие доски, голограммы. А сейчас, в конце 2010: Они там пользуются бумажными газетами? ;-)))
 
 
 
atrus_at_lj
12 December 2010 @ 03:56 pm
 valerijapride пишет:
Дорогие друзья! Минздрав собирается провести через Думу закон "О биомедицинских технологиях". Закон длинный, 70 страниц. И плохой - со всех точек зрения.

Прочитать законопроект можно тут: http://www.minzdravsoc.ru/docs/doc_projects/535
Вот здесь критика некоторых положений.

Этим законом
1. Вводится бессрочный запрет на клонирование человека (гл.1, ст.5, п. 7) Все. Это уже не мораторий на клонирование, а запрет.
2. Запрещается использовать эмбриональные клетки (очень перспективный источник).
3. Вводится очень сложное, не проработанное, запутанное перерегулирование всего процесса работы с клеточными продуктами - от забора от доноров до утилизации. А ведь эти технологии крайне нужны для того, чтобы нас с вами в будущем лечить, выращивать органы.

Что из этого набора запретов и правил хуже - даже и не поймешь.

Обратите внимание на ст.7:
К полномочиям федеральных органов исполнительной власти в сфере применения биомедицинских клеточных технологий относятся:
1) проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области создания и применения биомедицинских клеточных технологий;


И что же за политика проглядывает в этом законе? Ответ:
не дать развиться отрасли клеточных технологий для лечения людей и выращивания органов и тканей.

А почему? Это не так просто сказать, но, в частности, для того, чтобы наши интересы подчинить церковникам.
Смотрите Ст. 19
2. Экспертами совета по биомедицинской этике могут быть представители медицинских, научных организаций, образовательных учреждений высшего профессионального образования, а также представители общественных организаций, религиозных организаций и средств массовой информации.

Это нормально, что в экспертные советы по научным направлениям входят представители религиозных организаций? А шаманов позовут и знахарей?
В общем - это закон, прикрываясь заботой о потребителях, является апофеозом мракобесия.
Что нам, людям. выступающим за прогресс, делать?

Мы - трансгуманисты, члены РТД - делаем поправки, мы будем их отправлять по адресу и продвигать. Можем и потребовать отзыва законопроекта. Но надо и трансгуманистической общественности как-то выразить свою позицию.

Прошу в комментах к посту написать "Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли". Желательны ФИО.
Выразить свою позицию
 
 
atrus_at_lj
Позволю себе высказать несколько наблюдений о фильме, который наконец-то посмотрел. Надо учитывать, что являясь, согласно классификации Алана Купера существом вида Homo Logicus, я не очень интересуюсь самим сюжетом, равно как и душевными терзаниями персонажей. А вот некоторые аспекты реализации, напротив — очень интересны.

Под катом, соответственно, будут неизбежные спойлеры.Collapse )
 
 
atrus_at_lj
30 November 2009 @ 10:23 pm
Смотрю тут "Nova The Big Energy Gamble" и подумалось мне, вот мы сейчас пугаем себя всякими фильмами-катастрофами, о том, как придёт толстый полярный лис в виде стихийных бествий или экологических катастроф. А чем будут пугать себя наши внуки? ;-)

И так, сценаристы, записывайте. Ориентировочный сценарий фильма-катастрофы 2040-2050 годов...

Земля - зелёный рай. Решены все экологические проблемы. Везде торчат огромные ветряки и солнечные баттареи. Их энергия запасается в супер-аккумуляторах, для сглаживания нагрузки...
И вдруг, внезапно!.. Надо всей планетой сгущается туман и наступает полный штиль. Повсеместно останавливаются ветряки и перестают работать баттареи. В городах медленно разряжаются супер-аккумуляторы. Планета замирает в предчувствии глобального блекаута. А ветра всё нет.
Фильм кончается классическим хеппи-эндом. Из глухого посёлка на Аляске привозят постаревшего и сильно усохшего Брюса Уиллиса. Он заглатывает пачку аспирина, встаёт напротив самого главного ветряка и набирает полную грудь воздуха...
 
 
atrus_at_lj
11 September 2009 @ 06:35 pm
Правду говорят: "Век живи - век учись". Вот вы, например, знали, что одна из прошлых итераций матрицы была в советском союзе? Я - нет. А между прочим,...Collapse )
 
 
Current Mood: highhigh
 
 
atrus_at_lj
01 February 2009 @ 09:51 pm
Фильм оказался хоть и не галимым, но говном. Если бы такой фильм снимало бы BBC, то они бы рассказывали о плесневых грибах, как они растут, как борются с бактериями и т.д. В общем, фильм был бы повествовательным и о заявленом предмете. Что сделали здесь? Выдали на гора сенсационную полустрашилку, что плесень всех нас зохавает. Сдобрили попами и специалистами по тонким душевным переживаниям. Ряд утверждений требует откровенной проверки на соответствие действительности.

Ещё о разнице. Когда смотришь то, что делает BBC возникает ощущение, что авторам самим интересно и они хотят об этом рассказать так, чтобы и другим стало интересно. Когда смотришь наших - возникает ощущение, что они снимают, уже мечтая о премиях и бабле за мегашедевр.